Европейский выбор: возможные риски и потери

       Для всех, кто хочет понять, что означает для Украины европейский вектор её развития, важно не увлечься мнительными и необоснованными соблазнами, но особое внимание уделить анализу связанных с ним рисков. Что же теряет Украина, выбирая европейский путь? Главными из них являются опасность потеряться в мире и быть лишённым выступать самостоятельным субъектом международного права. Иначе говоря, самый главный риск у Украины – угроза при успешном осуществлении евроинтеграции потерять себя: экономически, политически, культурно.

В первую очередь, реализация плана евроинтеграции для Украины означает полную потерю международной субъектности, так как она становится периферией Запада, за счёт которой он будет решать свои проблемы: политические, экономические, социальные. Другими словами, Украина становится для Запада «жизненно важным пространством» с проводимой на её территории политикой в соответствии с новой версией плана «Ост»[1], которая была  изложена в «Гарвардском проекте»[2] применительно к уничтожению и развалу СССР и в «Хьюстонском проекте»[3], где излагаются действия по расчленению России. Естественно, в данном случае не обязательно, что речь идёт о прямом контроле и управлении. Стратегия непрямых действий и режим «мягкой силы»[4] позволяют осуществлять такую политику без войны и оккупации[5]. Без прямого посягательства на «независимость» страны, которая такому контролю подвергается посредством различных механизмов, включая правила членства в ВТО и условия кредитов МВФ[6]. Однако внешнее ресурсное управление в данном случае обязательно[7].

Благодаря этим механизмам, страна формально сохраняет независимость. И может этим гордиться[8]. Но по сути она будет в той или иной степени зависима. И тогда её «элита» будет «управлять» страной, не руководствуясь её стратегическими интересами, а в соответствии с указаниями извне. И будут ли её использовать втёмную или национальная «элита» посвящена в планы утилизации Украины – не столь и важно. Главное, чтобы народ был не в курсе и полагал, что украинские «козлы-провокаторы»[9] ведут их не на бойню, а в светлое будущее. Поэтому народ должен воспринимать подобные перемены как благо, даже если всё у него на глазах рушится.

В новых условиях задача глобального контроля и решается по-новому. И там, где раньше надо было покорять народы и завоёвывать  целые страны, теперь достаточно провести их цивилизационную перевербовку[10]. А подготовку к ней осуществляет «украинизация», основная задача которой – замена исторической памяти, перекодировка сознания, чтобы народ принял политику, которая разоружит страну перед Западом[11].

Благодаря этому, в обществе с помощью информационного воздействия должно сформироваться устойчивое мнение о:

– принципиальной разности, даже несовместимости русского и украинского;

– постоянных исторических несправедливостях и обидах, творимых русскими на протяжении  всей нашей совместной истории,

– том, что Украина, несмотря на все чинимые Россией препятствия, наконец-то сможет реализовать свой исторически выстраданный европейский выбор и вернуться в лоно европейской цивилизации, из которой её когда-то силой вырвала Россия[12].      

Как видим, с евровыбором украинской «элиты» всё предельно просто: таким незатейливым образом в Украине готовят переход под протекторат Запада. Главная задача его в данной области – контроль  и управление в рамках ресурсного планирования. Что это даёт Западу? Уже сейчас до 90% мирового ресурса потребляется странами «золотого миллиарда», обеспечивая корпорациям сверхприбыли, а населению – качество жизни, которого лишены остальные[13]. В результате Америка потребляет в два раза больше, чем производит. И остальные страны Запада в значительной степени нарастили отличающее их в последние десятилетия качество жизни, живя в кредит. И поскольку большая часть этих ресурсов находится за пределами Запада, их надо взять под контроль, используя современные средства подчинения[14].

Спрашивается: хочет ли народ Украины выбрать для себя именно такую судьбу? Разумеется, нет. Но этого хочет «элита» Ведь «с кем быть?» для лидеров Украины оказалось важнее, чем «каким быть?», потому что в этом они видят решение тех проблем, с которыми столкнулась Украина за годы независимости, совершено не озабочиваясь тем, что им самим надо делать, чтобы Украина стала лучше. Следовательно, их «евровыбор» – свидетельство общей неготовности «элиты» к конструктивному руководству и её стремления переложить ответственность на Европейский союз[15]. Но заинтересован ли он в решении украинских проблем? Готовы ли входящие в ЕС страны жертвовать своим ресурсом и благосостоянием ради процветания Украины? Будут ли они из своего кармана оплачивать модернизацию украинской экономики? Конечно, нет[16]. Даже смешно на это рассчитывать. Но, тем не менее, именно под этот, абсолютно не просчитанный и никем не гарантируемый выбор украинская «элита» пытается выстроить всю свою политику, а внешний выбор определяет их попытку подогнать идентичность народа под себя.

 

Литература

1. Айххольц  Д. «Генеральный план Ост»: о порабощении восточноевропейских народов.  URLhttp://scepsis.net/library/id_2108.html

2. Бедрицкий А. В. Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководством США на современном этапе:   автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2007. 28 с.

3. Выдрин Д. Слово «элита» впервые появилось в журнале «Свиноводство»... URL: http://www.vydrin.com/express/65560/

4. Громыко Ю. В. Задачи стратегической разведки в изменившейся ситуации.  URL: http://situation.ru/app/j_art_1181.htm

5. Колеман Д. Комитет 300. Тайны мирового правительства; [пер. с англ.]. М.: Витязь, 2003. 320 с.

6. Коллон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. Тула: Крымский мост – 9Д,  2002. 415 с.  

7. Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий; [пер. Б. Червякова, И. Козлова, С. Любимова]. М.: Эксмо; Спб.: Мидгард, 2008. 464 с.   

8. Лупацій В. Україні потрібна національна ідея, яка буде конкурентноздатною в світі де правлять глобальні корпорації.  URL: http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=72&op_id=1235#1235

9. Моэ Т. Инвестировать в Украину - как пить водку в первый раз. URL:  http://www.from-ua.com/nocomments/e239c4806f810.html

10. Наука, планирование, изгнание: Генеральный план «Ост» национал-социалистов. URL: http://scepsis.net/library/id_2246.html;

11. Пироженко В. Легенды и мифы украинской истории URL: http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/pirozenko-1.htm

12. Пироженко В. «Новая украинская история» как операция по «изменению сознания». URL: http://ukraine.fondsk.ru/article.php?id=1283

13. Рубцов Ю. Украина в зеркале плана «Ост». URL: http://topwar.ru/60804-ukraina-v-zerkale-plana-ost-i.html

14. Ставицкий А. В. Мифологизация украинской истории: смысл и задачи URL: http://rusprostranstvo.com/?p=115

15. Хьюстонский проект. URL: http://www.f7x.ru/blog/санди/1784

16. The Harvard Project on the Soviet Social System Online. URL:  http://hcl.harvard.edu/collections/hpsss/index.html

 



[1] Наука, планирование, изгнание: Генеральный план «Ост» национал-социалистов. URL: http://scepsis.net/library/id_2246.html; Айххольц  Д. «Генеральный план Ост»: о порабощении восточноевропейских народов.  URL:  http://scepsis.net/library/id_2108.html

[2] The Harvard Project on the Soviet Social System Online. URL:  http://hcl.harvard.edu/collections/hpsss/index.html

[3] См.: Хьюстонский проект. URL: http://www.f7x.ru/blog/санди/1784

[4] См.: Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий; [пер.
Б. Червякова, И. Козлова, С. Любимова]. М.: Эксмо; Спб.: Мидгард, 2008. 464 с.   

[5] См.: Бедрицкий А. В. Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководством США на современном этапе:   автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2007. 28 с.

[6] Поскольку вмешательство МВФ в дела других государств, несмотря на осуществляемую МВФ помощь, всегда приводило к их разорению и усилению зависимости от стран Запада, вполне можно предположить, что одно из двух:  либо специалисты МВФ ничего не понимают в экономике других стран, либо у них задача – не помочь, а именно разорить и закабалить. И с этой задачей они очень профессионально справляются.

[7] См.: Рубцов Ю. Украина в зеркале плана «Ост». URL: http://topwar.ru/60804-ukraina-v-zerkale-plana-ost-i.html

[8] См.: Лупацій В. Україні потрібна національна ідея, яка буде конкурентноздатною в світі де правлять глобальні корпорації.  URL: http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=72&op_id=1235#1235

[9] Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода.

[10] См.: Громыко Ю. В. Задачи стратегической разведки в изменившейся ситуации.  URL: http://situation.ru/app/j_art_1181.htm

[11] См.: Пироженко В. «Новая украинская история» как операция по «изменению сознания». URL: http://ukraine.fondsk.ru/article.php?id=1283

[12] См.: Ставицкий А. В. Мифологизация украинской истории: смысл и задачи URL: http://rusprostranstvo.com/?p=115; Пироженко В. Легенды и мифы украинской истории [URL:http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/pirozenko-1.htm

[13] См.: Коллон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. Тула: Крымский мост – 9Д,  2002. 415 с.  

[14] См.: Колеман Д. Комитет 300. Тайны мирового правительства; [пер. с англ.]. М.: Витязь, 2003. 320 с.

[15] См.: Выдрин Д. Слово «элита» впервые появилось в журнале «Свиноводство»... URL: http://www.vydrin.com/express/65560/

[16] См.: Моэ Т. Инвестировать в Украину - как пить водку в первый раз. URL:  http://www.from-ua.com/nocomments/e239c4806f810.html

hr


Регистрация

Свежие заметки

После 12 июня, который в РФ многими воспринимается как день траура и главный ельцинский праздник, и заявления Н. Ельциной о...

...

  Да умножится, да возрастет усердие к русскому слову и в делателях, и в слушателях!   Я почитаю язык наш  столь...

...

  В "Переводике" выставлен фрагмент из книги Тимоти Сильвера «ПРИПОДНИМАЯ ЗАВЕСУ».  Сатанинское ритуальное...

...