Украина и глобальный кризис: приговор уже вынесен?

 Кризис, с которым столкнулось в прошлом году человечество, безусловно, является глобальным. Каждый уже почувствовал в той или иной степени его последствия на себе. Но эксперты утверждают, что это только начало.

С другой стороны, большинство специалистов сходится в том, что природа его до конца не выяснена, о чём свидетельствуют принимаемые в разных странах меры – они явно ещё не обрели системный и долгосрочный характер. Нет понимания глубинных причин кризиса – нет долгосрочной стратегии его преодоления. Причём, в целом установка идёт не на то, чтобы снять вопрос о причинах кризиса, выявив их и по возможности устранив, а в том, чтобы лучше подготовиться к новым.

В качестве предположения насчёт внутренней природы нынешнего глобального кризиса часть экспертов говорит о кризисе так называемой, сервисной или постиндустриальной экономики, о недоверии инвесторов и широкой общественности к силе и возможностям ключевых финансовых учреждений и рынкам, что, в свою очередь, повлияло на ликвидность кредитного рынка и на доходность сбережений.

По другой версии, в центре нынешнего экономического кризиса лежат цены на энергоресурсы и на продовольствие, а также проблемы финансовой системы.

Ещё ряд исследователей настаивает на том, что в данном случае речь идёт о кризисе монетарной экономики и монетаризма, идеологии неолиберализма, приведших к кризисному состоянию весь мир. Не забывают и о том, что мировая экономика до сегодняшнего дня находилась в плену проблем экономики американской. И теперь она нуждается в существенной трансформации и высвобождении.

По всей видимости, эти выводы сами по себе, правильные. Ведь в основе их – общее недоверие к господствующей политике и связанным с ней мировоззрением. Но ни понимания подлинных масштабов кризиса, ни системного видения за ними не стоит, и потому упор в преодолении кризиса делается пока на частности.

Возможно, поэтому на первом этапе, проблемы в большинстве государств рассматривались как локальные, маломасштабные. И меры были соответствующие - краткосрочные, одноразовые финансовые вливания, катализирующие движение финансовых средств и восстановление ликвидности финансовой системы. Потом, ввиду неэффективности мер первого эшелона, принимались более масштабные меры – снижение учетной ставки центральных банков, предоставление государственных гарантий для восстановления доверия к финансовой системе и увеличение масштабов рефинансирования предприятий. Несколько позже начали вводиться в действие инструментарии государственного спасения отдельных утопающих - системных предприятий и финансовых учреждений. А в последнее время специалисты все чаще говорят о необходимости разработки целого пакета системных мер по защите экономики в целом от возможного распространения финансового кризиса на реальный сектор…Но показывают ли эти фрагменты истинную картину? Вопрос остаётся без ответа.

В чём же источник принципиального непонимания сути происходящего? По всей видимости, этот кризис нельзя понять, замкнувшись на него, либо беря за основу анализа лишь один наиболее близкий исследователю сегмент: финансы, экономику, технологии, политику, деятельность международных структур. Ведь данный кризис сам является следствием более глобальных процессов, подходящих к точке бифуркации.

Иными словами, речь идёт о кризисе современных социальных отношений, включающих в себя всю совокупность современных глобальных проблем, где известные нам кризисы последних лет - лишь периодические обострения одной болезни, имеющей не временный, а системный и долгосрочный характер. Значит, без системных комплексных мер с учётом интересов всех основных центров силы и тенденций развития, эту болезнь не излечить. И это лечение возможно только через общее и осуществляемое комплексно преобразование. Ведь, очевидно, что этот кризис:

· свидетельствует о несовместимости старых форм и новой сущности, о старых возможностях и новых запросах, воплощённых в ином мировоззрении и достойных будущего доктринах;

· демонстрирует потребность в новой глобальной системе отношений и безопасности, в новых технологиях и в новых источниках энергии и сырья;

· показывает, что Запад, и особенно, Америка, живут не по средствам, но не в состоянии пока умерить свои потребности и, следовательно, впереди мир ожидает новое обострение борьбы за мировые ресурсы, существенное изменение контуров миропорядка и возможная смена глобальных лидеров.

В любом случае, по всей видимости, тот успешно преодолеет кризис, кто сумеет оставить его за спиной, перейдя в новое качество отношений: цивилизационных, экономических, социально-политических и технологических раньше других и с наименьшими потерями.

Вопрос: понимают ли это те, от кого зависят управленческие решения в Украине? И он снова остаётся без ответа.

В чём же особенности глобального кризиса применительно к Украине? Здесь кризис внешний помножен на кризис внутренний. И масштабы общего недоверия – иные. У нас, по сути, произошло наложение глобального финансового кризиса на комплекс накопленных внутренних проблем, не решавшихся системно все эти годы и создавших условия для растущего общего недоверия к украинскому проекту как таковому. И это не удивительно, ведь все прежние источники, формировавшие доходы граждан и государства для Украины в значительной степени исчерпаны. Рост промышленного производства и производительности труда приостановлен. Доходы от продажи госпредприятий минимальны. Рост иностранных инвестиций не наблюдается. Отток капиталов усилился. Кредиты частному сектору – банкам и корпорациям даются всё труднее. Средства, приходившие в страну от «заробитчан» в условиях кризиса резко сократились. Проедание основного капитала государственных и коммунальных предприятий, общественной инфраструктуры подошло к своему логическому завершению. А перехода от политики проедания к политике инновационного развития в стране так и не произошло.

В результате общие итоги развития Украины в условиях независимости и характеристика основных принципов политики украинской «элиты» ставят под сомнение либо крайне не продуктивные исходные идеи и методы реализации проекта «Украина», либо сам проект.

Если системный кризис, то и вызов системный - на всех уровнях и в разных формах. Безусловно, он требует и комплексного системного решения. Готова ли к нему Украина? Возможно, для неё это - вопрос жизни и смерти. Быть может, Украина не выдержит ожидающих её испытаний и исчезнет, как государство или как проект. А может, наоборот, она обретёт новое дыхание и получит новые стимулы к развитию. Но пока повода для подобного оптимизма украинская «элита» нам не даёт.

Неготовность Украины к преодолению кризиса очевидна. Уже хотя бы в силу полного непонимания «элитой» его масштабов и характера. Но в анализе его причин лежат разные подходы, подразумевающие разный уровень и масштаб имеющихся проблем. В целом их можно свести к следующему:

· полное фиаско политики нынешней «оранжевой» власти (что как бы подразумевает, что противостоящая ей оппозиция способна преодолеть кризис);

· неспособность к созиданию во имя своей страны всей украинской «элиты» в силу характера и мотиваций её существования;

· несовместимость требований по преодолению глобальных вызовов с самим проектом «Украина».

Иными словами, основная мировоззренческая проблема состоит в том, чтобы определить, что мешает Украине двигаться вперёд – неспособность «элиты» к проведению долгосрочной и системно реализуемой политики и выработке общенационального позитивного проекта или неправильные исходные императивы, заложенные в основу этого украинского проекта, мешающие его успешной реализации? Быть может, украинская «элита» недостойна собственного народа? Но вполне возможно, что и выдвинутый ею проект недостоин Украины. Впрочем, в данном случае одно не исключает другого.

К сожалению, в этих условиях украинская «элита» демонстрирует полное отсутствие позитива, который решающим образом сказывается на дефиците общих «Ума и Воли». Стратегический замысел и смысл её политики не понятен. Понимания проблем на высшем уровне нет. Конструктивный общенациональный дискурс отсутствует. Аналитика и политика существуют на разных уровнях бытия общества и государства, практически не пересекаясь. Потребность в стратегии хоть и прочувствована и осознана, но не перешла на стадию её конкретной выработки, конструктивного обсуждения и формирования. О практических действиях по её реализации говорить вообще не приходится.

Иными словами, налицо общий стратегический тупик. Свою неспособность решать внутренние проблемы, тем более - выдвинуть и реализовать общую стратегию, «элита» пытается объяснить в основном внешними факторами, и в первую очередь – внешними недоброжелателями и мировым кризисом.

Но на самом деле причина в другом. Освоив хорошо, по мнению председателя Верховной рады В. Литвина, только две вещи: «хапок» и «кидок», украинская «элита» предлагает народу не объединяющие людей идеи развития, а подачки и обещания. Но популистские потуги скрыть творческую бесплодность власти за набором рекламных слоганов становятся всё более очевидными, отталкивая от неё всё больше граждан. При этом в украинской «элите» поражает одно очень важное качество - потеря чувства самосохранения. И логически она объяснима только, если считать, что наша «элита» не связывает своё будущее с будущим Украины.

Возможно, этим объясняется и столь пристальное внимание к прошлому, которое нельзя свести к политике перекодировки общественного сознания. Ведь, переключив внимание людей на прошлое, проще уйти от решения проблем настоящего. В результате, в рамках формирования новой украинской мифологии перед нами реконструируется «история блудного сына». Своеобразное возвращение Украины домой. К истокам. В свой потерянный рай. Туда, где обязательно помогут. Тем самым украинская «элита» лишний раз демонстрирует не только свою беспомощность, но и иждивенческий подход, желание присоединиться к чужому глобальному проекту, решив свои проблемы за чужой счёт. Но удастся ли ей это? Ведь Европа всё понимает и просчитывает. Но украинскую «элиту» это, видимо, мало заботит. И внутри страны под «историю блудного сына» разыгрывается целый спектакль. Но сделан он в типично украинском духе – в духе вертепа, где главные политические «персоны», упоённо играя «честных», «искренних» и «неподкупных» патриотов, тщательно скрывают свою неразрывную связь с режимом внешнего управления страной.

При этом, что поразительно, данный сюжет не только обосновывает «исторически неизбежную» европейскую направленность страны, но и объясняет нарастающую «руину», делая её не только закономерной, но и полезной с точки зрения так сказать национального «перевоспитания». Ведь, как и положено, в пути к земле обетованной, мы не ступим на неё, пока не умрёт последний раб. И придётся водить 40 лет по пустыне украинский народ, пока новое поколение украинцев, не отягощённых грузом советского прошлого, не получит право на своё украинское счастье. Казалось бы, в этой истории всё хорошо продумано, Но отвернуться от проблем, не значит их решить. И вот беда, объяснить то эта «история» вроде многое может, но заменить собой конструктивный проект развития страны не в состоянии. Поэтому особое внимание, которое уделяет власть историческому прошлому, вынуждает напомнить, что иллюзия потерянного рая при отсутствии внятного и системно продуманного проекта будущего делает любое движение вперёд бесперспективным.

Политика по перекодировке общественного сознания в условиях нарастающей руины и исторические экзерсисы через навязывание психологии страдания не настраивают общество на позитив и лишают его необходимой мотивации. К сожалению, кризис в Украине обретает всё более тотальный характер. Причём, ясно, что это не кризис роста, не кризис обновления. За ним не стоит желанное возрождение страны. И триумф тяжко заработанной независимости Украины постепенно переходит в её поминки. Во всяком случае, при сохранении нынешних тенденций, вполне возможно, что это – лишь вопрос времени. Об этом недвусмысленно говорят и уже имеющиеся итоги.

Экономического и духовного возрождения Украины не произошло. Наоборот, наблюдается полный упадок и спровоцированная украинизацией интеллектуальная деградация. Процесс руины обрёл тотальный масштаб и системность. Ощущение стабильности позволяют поддерживать лишь не до конца растраченные ресурсы советских времён. Социально, демографически, экономически Украина уничтожается и погибает. В духовном плане страна будто пребывает в состоянии непрекращающегося запоя. Своеобразной «белой горячки». Её сложившийся в мире образ не вызывает симпатии, а жизнь бесцельна и бессмысленна. И тогда получается, как в известном анекдоте: «Доктор, я буду жить?.. А смысл?» В чём смысл проекта «Украина»? В чём его бренд и перспектива? Чем Украина хочет и может удивить мир? Этими вопросами в Украине задаётся всё больше людей. И снова не находят позитивного ответа.

Однако, скажем прямо: руина стране не страшна, если народ един в своём желании её преодолеть через общее созидание. Ведь творческий потенциал общества ещё до конца не растерян. Его надо только объединить, нацелить, смотивировать. Но мы наблюдаем другое: обыденность медленно умирающей страны. Бессмысленность ориентиров лишает страну мотивации к развитию, плодит бездуховность и формирует отсутствие цельности.

Общая бесперспективность нынешнего развития Украины становится всё более очевидной, ставя вопрос о системных ошибках, заложенных ещё при её образовании. Но что именно в ней порочно: элита, данный способ развития, общая цель, средства или собственно весь проект как таковой? В этом вопросе народ пока не определился. Но общая агония – очевидна. Спор лишь идёт о том, на какой она стадии? Можно ли страну ещё спасти и как или приговор уже вынесен?

Ставицкий Андрей Владимирович, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Севастопольского филиала СПбГУП, доцент кафедры историии и международных отношений Черномрского филиала МГУ, кандидат философских наук

hr


Регистрация

Свежие заметки

  В СМИ обсуждают новую фишку в "прямой линии" президента РФ с губернаторами. Типа  Владимир Путин стал по-новому...

...

  В годы перестройки в советских СМИ очень хвалили шведский социализм - социализм с умом и. что самое главное, с...

...

  Как мне нравится американский подход в отношениях с РФ. Так, когда в ответ на их голословные обвинения российская сторона...

...